MS IE 전용, 플래시 떡칠 페이지가 난무하는 한국의 인터넷 환경을 개선하기 위하여 오픈웹을 시작한지 4년이 되었습니다. 많은 분들이 열정적으로 지원해 주셨습니다.
가장 먼저 당시 전자정부 사이트가 화답했습니다. 공공기관 웹페이지의 개편 일정을 마련하고, 앞으로는 다양한 OS/웹브라우저에서 공공기관 웹페이지 이용에 불편이나 차별이 없도록 하겠다는 약속을 당시 전자정부 본부장님께서 직접 해주셨습니다. 그 약속은 대부분 지켜졌습니다. 이제, 적어도 3종 이상의 웹브라우저에서 이용에 불편이 없어야 한다는 것은 확고한 요건이 되었습니다.
그러나 인터넷 뱅킹/쇼핑 등 전자금융거래 분야에서는 “보안” 때문에 어쩔 수 없다는 주장이 완강하게 제기되었습니다. 다양한 웹브라우저/OS에서 전자금융거래를 제공하는 것은 보안 때문에 “불가능하다” 또는 “천문학적인 비용이 든다”는 것이었습니다. 그동안 끝없이 반복되었던 관련 업계의 이런 주장들이 거짓말이었다는 사실은 이제 우리은행의 오픈뱅킹 서비스가 분명히 보여주고 있습니다. 구체적으로,
1. 페이지 레이아웃: “한국사람들은 ‘화려한’ 페이지를 선호하므로 무조건 플래시를 쳐발라야 한다”는 천박한 주장은 사실이 아닙니다. 우리 오픈뱅킹 페이지는 플래시를 사용하지 않습니다. 많은 사람들이 그 깔끔함을 반기고 있습니다. 훨씬 이용하기 편할 뿐 아니라, “보기 싫다”는 평은 아무도 하지 않습니다.
2. 메뉴 구성: “드롭다운 메뉴, 인터엑티브 메뉴를 위해서는 플래시를 사용해야 한다”는 주장도 거짓입니다. 우리 오픈뱅킹은 플래시를 사용하지 않고 드롭다운 메뉴를 구현하고 있습니다. 다른 은행들의 메뉴는 마우스를 갖다대면 슬그머니 하위메뉴가 나타나고, 마우스 위치가 조금이라도 벗어나면 사라져 버려서, 마치 ‘쥐잡기’ 하듯 마우스를 ‘정조준’하도록 유저를 고생시키는 뻘짓을 거듭하고 있습니다. 우리은행은 그렇지 않습니다.
3. 교신 암호화: “웹브라우저를 사용한 SSL 암호화는 페이지를 통째로 암호화하므로 서버에 부담이 크고 속도가 느려진다. 플러그인으로 암호화를 하면 필요한 부분만 암호화하므로 더 빠르다”는 주장도 사실이 아닙니다. 페이지를 깔끔하게, 경량으로 구성하고 웹브라우저의 SSL 암호화 기능을 사용하는 우리 오픈뱅킹은 기존의 국내은행들보다 더 빠른 쾌속스피드를 자랑합니다.
4. 보안프로그램: “보안3종세트는 반드시 설치해야 한다, 금감원 규정때문에 어쩔 수 없다”는 것도 거짓말입니다. 유저가 원하면 설치하지 않아도 되도록 규정되어 있습니다. 국민은행도 이미 여러해 동안 그렇게 해왔고, 우리은행도 개인방화벽 프로그램 설치를 강요하지는 않습니다. 금감원도 보안3종세트에 대하여 유저가 원하면 “미설치할 수 있다는 의미”라고 공식적으로 민원회신 하였습니다. 안랩, 잉카인터넷 등의 방화벽, 안티바이러스, 키보드보안프로그램을 “설치하지 않는 즐거움”을 만끽하실 수 있습니다. 그런 기쁨과 자유를 박탈하고 유저를 노예 취급하는 은행과는 거래를 끊으십시오.
5. 개편 비용: “다양한 유저 환경을 지원하려면 천문학적인 돈이 든다”는 주장이 지겹도록 반복되었습니다. 흠… 그렇다면 우리은행은 천문학적인 투자를 할 여력이 있었나 봅니다 ^^
사실 우리은행 오픈뱅킹이 가능했던 이유는 기존 보안업체들에게 의존하지 않고, 우리은행의 자체 기술인력(우리FIS)이 독자적으로 극비리에 개발을 완료하였기 때문입니다. IE에서 액티브액스를 사용해야만 ‘안전’한 거래가 가능하다는 주장은 한마디로 허무맹랑하지만, 국내의 보안업체들이 “천문학적인 돈이 든다”는 거짓 주장을 거듭한 이유는 솔직히 “어떻게 하면 되는지 모른다”는 말을 하기가 부끄러워서 그랬던 것이 아닐까 하는 생각도 …
오픈웹의 취지를 이해하고, 적극 수용해 주신 우리은행에 경의를 표합니다.
